Sammankoppling! Oönskad!

Jag har läst boken Oönskad av Gemma Malley som handlar om Anna som är helt enkelt oönskad. Det betyder att hon inte är värd något. Jag har valt ämnet hjärntvätt eftersom personalen(Mrs Pincent) där Anna jobbar hjärntvättar arbetarna/eleverna. De säger att de är oönskade och att deras föräldrar inte älskar dom och att de är dåliga människor som sitter i fängelse nu. De säger också att oönskade inte har rätt till någon utbildning. De får arbetarna/eleverna till att tror att personalen är snälla och försöker hjälpa de oönskade. De får också oönskade att tro att de inte har rätt till någonting. De blir misshandlade och tror att det är för deras eget bästa. Den enda som fattar vad personalen håller på med är nykomlingen Peter som påstår att de försöker hjärntvätta Anna. Med exakta ord säger han: ”Du är inte oönska du är önskad, och du borde aldrig ha blivit inlåst här. Det är din kära Mrs pincent som har hjärntvättat dig.”

Peter vill fly därifrån men han kan inte gå utan Anna eftersom hennes föräldrar skickade honom för att hämta henne. Men hon vill inte följa med honom och säger att hon hatar sina föräldrar för att dom födde henne. Anna har tyvärr blivit exakt som personalen och är en del av systemet.


Hjärntvättning är ett annat ord för manipulation som alltså betyder att man förändrar människors attityder, lojaliteter och värderingar. Man försöker alltså vinna deras tro.

 Man kan hjärntvätta via TV, nyheter, osv.

Max Åström från Härnösand svarar i en intervju med Örnsköldsviks Allehanda ”Jag ser inte på tv. Det är en hjärntvättningsapparat, du kommer som i trans om du tittar, tv är en hypnosburk. Den måste undvikas.”

Hjärntvättning är lite som att ta droger. När man tar droger så börjar man få hallucinationer. Det är nästan samma när man blir hjärntvättad. Man börjar se saker på ett annat sätt.

Det finns många som hjärntvättar sina barn ända sen födelsen. Ingen föds rasist utan de blir uppväxta på det sättet. Föräldrarna hjärntvättar alltså barnen. Förr i tiden när svarta var slavar hjärntvättade man vissa och fick slavarna att tro att de inte är värda mer än en slav. Dock fanns det smarta också som inte gick på det och protesterade. Under andra världskriget lyckades natzin lura folk att Koncentrationsläger är ett trevligt ställe när man hade kul.

 Begreppet hjärntvätt skapades under Koreakriget. En journalist, Edgar Hunter beskrev hur amerikanska soldater i fångenskap bytte sida och bekände påhittade krigsbrott med ordet  mind control (hjärntvätt).
Om Edgar inte hade sagt ordet mind control så hade inte psykologen och psykiatriker som Margaret Singer, Robert Lifton, Louis West och Edgar Schein studerade hjärntvätt.

Ingen vet egentligen vad ordet hjärntvätt betyder och hur det fungerar, om det verkligen fungerar. USA försökte själva utveckla ett hjärntvättningsprogram med Project MKUltra under nästan tjugo år utan att lyckas.



Likheten mellan min text och boken är att de oönskade blir hjärntvättade helt enkelt. Mrs Pincent får dom att tro att dom inte är värda någonting och att de inte borde leva och att deras föräldrar hatar dom. Man kan jämföra oönskade med slavarna förr i tiden, de har och hade inga rättigheter.

En stor skillnad mellan boken och den informationen jag har hittat är att t ex Mrs Pincents använder sig av våld för att hjärntvätta de oönskade. Men hon använder sig själv av lite psykologisk hjärntvätt också eftersom hon säger att arbetarna/elevernas föräldrar är dåliga människor och att arbetarna/eleverna inte är värda ett öre.

En annan stor skillnad mellan min text och boken är att min text inte är riktad mot just en person utan mot alla i allmänheten och i min text så förklarar jag vad hjärntvätt är. I texten står det bara ”Det är din kära Mrs pincent som har hjärntvättat dig.” De förklarar inte hur Mrs Pincet hjärntvättar eller vad det är som hon gör.

Jag tycker att det intressant att konstatera att det finns väldigt många olika metoder att hjärntvätta. Man kan hjärntvätta genom tv reklamer, radio, tidning, droger, våld och psykologiskt hjärntvätt. De flesta tror på nästan allt som står i tidningen. Om tidningen påstår att Zlatan har tagit droger så kommer alla tro på det direkt. Folk litar helt enkelt på tidningen. Om ni undrar hur man kan hjärntvätta genom tv reklamer så är det sakerna som de säger. T ex max säger på reklamerna att de har Sveriges bästa hamburgare men om man tänker efter så är Max den enda hamburgarskedjan som är Svenskt. Vi har McDonalds o Burger King men de är inte svenska.

Om någon har tagit droger så är det lättare att hjärntvätta de eftersom hjärnan kommer att påverkas av drogerna och på så sett lättare att hjärntvätta.

Radion är som tv-reklamer och tidningar men våld är annorlunda. Om man slår en person så finns det en chans att personen blir rädd och lyssnar på allt du säger på grund av rädsla.

Psykologiskt hjärntvätt är lite min favorit eftersom man kivas med personens hjärna. Du säger något till personen om och om igen tills personen börjar intala sig själv att du har rätt. Eller så kör dom en metod som kräver tålamod. Vi säger att personen som försöker hjärntvätta är en rånare som håller på att råna en bank och kunderna på banken är offren. Rånaren pratar med kunderna och säger vilka svårigheten han/hon har. Han/hon säger kanske att hans/hennes barn är svårt sjuk och behöver mycket pengar för en operation. Offren får då skuldkänslor och medkänsla och börjar gå med i hans parti. Metoden är alltså att bli vän med dom och få dom att känna sympati.


Jag har använt mig utav tre källor i min sammankoppling.
Den digitala encyklopedin wikipedia ”hjärntvätt”.  senast uppdaterad: (24 februari 2014 kl. 21.00.) hämtad: (0218-14 kl 18:00.) http://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4rntv%C3%A4tt,
National encyklopedin(NE)”Hjärntvätt” http://www.ne.se/hj%C3%A4rntv%C3%A4tt Hämtad (0214-14 13:50) och tidning artikeln ”Vad ser du på tv i sommar” av anonym journalist( citat av Max Åstöm) (ÖRNSKÖLDSVIKS ALLEHANDA, 2012-06-27).


http://www.ne.se/hj%C3%A4rntv%C3%A4tt

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4rntv%C3%A4tt

http://web.retriever-info.com/services/archive/displayDocument?documentId=05737720120627993933F2331775D208A1DD8CB8638B0B&serviceId=2

De första två källorna använde jag eftersom jag ville kunna jämföra två rätt så lika källor för att vara säker på det som jag skriver. Jag vill vara säker på att allt är rätt. Jag använde Wikipedia eftersom Gunnesboskolan har rekommenderat sidan på http://www.lund.se/Grundskolor/Grundskola-Gunnesbo/Bibliotek--IKT/. Jag använde också Ne.se eftersom jag har själv sett att nästan hela skolan har använt det och det är en trovärdig källa för att Gunnesbo har själva betalat så att vi ska kunna använda oss utav sidan. Båda källorna är objektivt skrivna och inriktade att informera. Det som är bra med det är att det inte finns några mänskliga åsikter som försöker påverka. För då vet man inte om det personen har skrivit är en lögn eller ej. Som t ex man hade kunnat skriva, de som säger att hjärntvättning är riktigt ljuger. Hur vet han/hon det? Finns det bevis?
Därför går det inte att lita på subjektivt skriva texter!
Om man koller på tv när SD pratar så kan man höra att de säger något som t ex ”vi vill inte skicka ut några invandrare ur landet” men sen när de blir valda så skickar de ut en massa invandrare ur landet. De hjärntvättat alltså folket med en massa lögner.

kortfattat så är det två pålitliga objektivt skrivna källor eftersom texterna kontrolleras av experter och det är källor som de flesta lärarna använder. (Fast de flesta inte erkänner det.)

Jag ville inte bara ha en källa utan flera så att jag kan få flera sidor från ämnet och inte bara ett. Jag ville inte bara ha objektivt skrivna källor heller och därför så valde jag då också Retriever (Örnsköldsviks allehanda) som en källa eftersom jag ville se ett mänskligt perspektiv runt ämnet hjärntvätt. Texten är alltså subjektivt skriven, man kan se det eftersom de typiska orden för en subjektiv text (jag, du och vi) finns med och egna åsikter finns med. Jag noterar att artikeln är skriven år 2012 och det finns en chans att Max inte har samma åsikter längre. Man kan också se att han vill påverka läsarna med citatet ”du kommer som i trans om du tittar, tv är en hypnosburk. Den måste undvikas”. Man kan se att han vill att fler människor ska undvika att titta på tv för att han påpekar att tv måste ”undvikas”.

 Eftersom detta är en intervju men en person som nästan ingen känner så är det kanske inte den mest pålitligaste källan. Jag valde också Retriever som en källa eftersom Gunnesboskolan rekommenderar mediaarkivet som källa och är därifrån som jag har hittat artikeln.

Lögnen!

lögnen!

Jag har läst texten lögnen som handlar om en kille som heter Emilio.
själv tycker jag att temat i texten är Lögner, Otur/Karma och kärlek till fotboll(hur långt man är villig att gå för att lyckas).

 Texten börjar med att Emilio drar en lögn på en fotbollsträning då han säger
”inte för att skryta, men jag var faktiskt Santiagos bästa juniorspelare i fotboll. Jag spelade i Colo-Colo och blev sponsrad och allt...Om jag inte flyttat till Sverige hade jag varit proffs nu”. Lögnen som han berättade för två personer spreds så småningom så att till och med Colo-Colos tränare hörde det, men det kommer jag tillbaka till senare. Emilio ångrade lögnen direkt som han sa till sina lagkamrater Peter och Julianne.efter lögnen kunde han inte sova, han vred och vände sig i sängen men kunde inte stänga ögonen. Dagen därpå försov han sig till skolan och hans föräldrar var på jobbet. Han kunde inte fråga sina föräldrar om de kunde skriva att han var hos tandläkaren eftersom de aldrig ljuger och det var något som han beundrade hos dem. När han var framme i skolan så gick han till sin NO-lektion. Han gick snabbt till sin grupp då han hörde att Peter i laget berätta för alla i hans NO grupp att Emilio var den bästa fotbollspelaren i Chile när han bodde där. När de frågade honom om det var sant så drog han samma lögn igen som på träningen och sa att det var sant. Ryktet började sprida och allt fler personer hörde det. Sanningen är ju att han inte spelade i Colo-Colo men han spelade faktiskt fotboll i Chile och han var inte dålig heller. Han älskade sporten. Han förstod att ryktet hade blivit alltför stort och att allting var tvungen att tonas ner. När han var i matsalen tillsammans med Peter så bad han honom att låta det vara och att inte berätta det för alla men tyvärr så höll inte Peter med och sa till Emilio att han är knäpp och att han är deras hjälte.

När det var dags för nästa träning så bad P som står för (Oskar Pettersson) Emilio att komma. Han sa:
-Jag hörde ryktas om att du nästan lirat till dig A-lagströja i Colo-Colo. Okej då får vi se vad du går för på nästa träning. Jag vill gärna testa dig i en offensiv roll. Vad säger ni grabbar?
När Peter hörde det så suckade han tungt och P frågade honom vad han hade för problem med det. Emilio blev otroligt glad men samtidigt kände han medlidande med Peter som petades från sin position.

En dag när Emilio var på träning så berättade P att han har blivit han uttagen till Gothiacup . De skulle möta HIF, brommapojkarna och tillslut Colo-Colo. Inte nog med att han skulle möta Colo-Colo så ska P prata med dem och försöka få ihop en gemenas middag. Samma träning så sprang han bara därifrån.
På nätterna innan Gothia hade Emilio en mardrömmar där han fastnade i något slags tuggummi och ju mer han försökte resa sig desto större och kletigare blev tuggummit. Han satt fast i i bussen medan alla andra i hans lag bara gick ut utan att ta någon notis om honom. Han ropade men ingen hörde honom.
När det var dags att åka till Gothia tänkte Emilio på en massa bortförklaringar som han skulle kunna göra eller försöka lura alla i sitt lag med språket att han verkligen har spelat i Colo-Colo. Alltså ska han låtsats vara kompis med någon i Colo-Colo (prata med honom, men när han ska översätta vad personen säger så säger han något helt annat till sina lagkamraterna. Han drömde också på bussen att Colo-Colos plan inte kunde lyfta på grund av någon anledning.

När de väl var framme i Gothia hade schemat ändrats och de första laget som de skulle möta var Colo-Colo. Det visade sig att P kunde tala hyfsad spanska och hade snackat med Colo-Colos tränare. När Emilio kom ut genom omklädningsrummet viftade P som en galning till honom. Han pekade på honom och Emilio såg hur Colo-Colos tränare skakade på huvudet. P såg frågande ut och viftade mot honom med häftiga rörelser. Emilio gick sakta fram mot tränarna och när han var framme så sträckte han fram sin hand till Colo-Colos tränare och sa Hola.

Jag tycker att novellen var hyfsad bra men inte det bästa som jag har läst. Det som fick mig att fortsätta läsa den var att den handlade om fotboll. Jag hade gett den 3 utav 5 stjärnor eftersom det var en väldigt tråkig text. Det var ingen spänning i texten som fick en att vilja läsa vidare. Jag var nära på att ge upp flera gånger med att läsa texten men eftersom det handlar om fotboll så gav jag den ett försök.

Jag tror att texten budskap är att man inte ska ljuga och vilka konsekvenser lögner kan ha. Som ni ser kan en lögn spridas så mycket så att till och med kända personer hör det. En liten lögn. Jag rekommenderar texten för ungdomar 12-15 år eftersom det är en inte lätt men inte svår text heller. Det finns nästan inga ord i texten som är svåra.

Den viktigaste karaktären i texten är självklart Emilio eftersom han är ju huvudpersonen men utan Peter och P så hade det inte hänt något i novellen. Det var ju trots allt Peter som spred lögnen och det var P som pratade med colo-colos tränare.

Den viktigaste händelsen i texten är när själva Colo-Colos tränare hör lögnen och ska prata med Emilio.

Om jag ska vara helt ärlig så tycker jag att författaren har skrivit novellen få ett bra sätt. Avslutningen var väldigt bra som en film faktiskt. Avlutningen var när Emilio gick sakta fram mot tränarna och när han var framme så sträckte han fram sin hand till Colo-Colos tränare och sa Hola.

Likheten mellan denna boken och en annan bok som jag har läst är att båda handlar om fotboll och har just en speciell huvudperson. Däremot är inte novellen lika spännande och den får inte mig att vilja läsa vidare. Om jag ska jämföra novellen med något som jag själv har sett så måste det vara på fotbollsplanen där flera personer har ljugit om vilket lag de har spelat i. Oftast för att skrämma motståndarna eller för att lura tränaren för att få speltid.

lena fastnade i skuldfällan!

Vad handlar det om? A


Eftersom att expediten påstod att hon visst hade råd med soffan. Expediten sa att det bara var att betala några hundra i månaden(avbetalning).
 Först så tog hon smålån för att kunna betala räkningarna och efter ett tag så började hon lägga räkningarna i en skokartong för att glömma skulderna.
Eftersom hon inte hade råd med räkningarna tog hon smålån som efter ett tag blev en stor summa. Men en dag när hon skulle ta ett lån på 20 tusen kronor så tog det stopp. Det var för 3 år sedan när hon skulle betala sina räkningar och insåg att det saknades 10 tusen kronor. Hon gick in på en banksida på nätet och fyllde i en ansökan om att låna 20 tusen kronor. Dagen efter fick hon ett besked där det stod avslag. Hon försökte samma sak på flera olika banker men fick alltid samma svar ”avslag”.
De vanligaste skulderna för killar är böter och den vanligaste för tjejer är tv-licenser.
Skulder för mobiltelefoner och telefonabonnemang är också vanliga.
Om du har en skuld på 2000kr så kan den på ett år växa till 10 000kr på grund av räntor och påminnelseavgifter.
Det är dumt eftersom du kan få en betalningsanmärkning. Det innebär att andra kan se att du inte har skött dina betalningar som då kan leda till att du kommer ha svårt att hyra en lägenhet, ta lån, skaffa telefonabonnemang och få jobb. En betalningsanmärkning kan ligga kvar i upp till tre år.
    Extra: (Det är också dumt eftersom kronofogden kan komma hem till dig och ta dina            värdesaker).

Vad handlar det om? B
Eftersom hon vet om konsekvenserna med smålån nu och har börjat tänka lite smartare. Alltså tar hon inte smålån längre.
 Hon köpte en soffa, kredit på Konsum, hon köpte resor på avbetalning, skaffade kort på H&M och JC och så tog hon ett banklån för att köpta en bil.
Först så tyckte hon att det var konstigt att köpa något utan att betala men den känslan försvann efter ett tag när hon såg räkningen. Hon trodde att räkningen bara var så stor i en månad så hon tog ett lån. Hon hade alltså skaffat sig utgifter större än hennes inkomster. Hon tänkte inte på konsekvenserna så när nästa räkning så tog hon ytligare ett lån. Hon tyckte att det var väldigt enkelt. Man ansökte bara på nätet, fyllde i sina inkomstuppgifter och dagen därpå så låg det pengar på kontot. Hon tyckte inte om att vara skyldig folk pengar och hon försökte bromsa sig själv. Men sen så tänkte hon bara på det som den där expediten sa. ”Så gör ju alla”. Hon tänkte då bara att hon var onödigt änslig.
Hon gömde räkningarna eftersom hon ville glömma det. Hon tänkte att om hon lägger räkningarna i en skokartong som kan hon kanske glömma det och hon lyckades nästan med det. Hon tänkte inte på vilka konsekvenser som hon kunde få.
Skuldrådgivare är de personer som kan hjälpa dig som har skulder som Lena hade. Om man t ex har hamnat i samma situation som Lena. Skuldrådgivaren ger dig tips och berättar vilka saker som man kan göra för att bli av med skulderna.

bokreflektion, v39, slut

Hur slutar din bok och kärlekshistorien?

Min bok slutade med att Sara var tvungen att gå på en tingsrätt där hon skulle vittna mot Johan.
Några dagar innan tingsrätten besökte Sara den utländska tonåringen som Johan och hans kompisar hade misshandlat. De hade träffat varandra lite innan tingsrätten.

Efter att Sara polisanmälde Johan hade det blivit lite svårt för henne. Hon hade blivit kniv hotad av ett tjej gäng och hon hade också fått en massa samtal från någon som man bara hörde andas. När Sara frågade om det är Johan så börjar personen bara skratta. Henrik och Alex( Johans kompisar) stod utanför Saras hus då hennes mamma var tvungen att skrika på dem så att de cyklade därifrån.

När det var dags för tingsrätten satte sig Johan bredvid Sara. Johan satt vid hennes vänstra sida och Baran(pojken som blev misshandlad) åt hennes högra. Man fick inte reda på så mycket men Johan hade inte tittat på Sara en ända gång under tingsrätten tills den sista frågan kom, då vred has sitt huvud och tittade rakt på henne. När domaren släppte iväg Sara rusade hon ut ur rättssalen, ut genom den gnisslande trädörren, förbi receptionen och ut genom porten. Hon kastade sig i en snödriva, gned sitt ansikte mot den isande snön började gråta.

Sara hade inte varit i skolan på länge på grund av allt som hände mellan henne och Johan. Dessutom hade hennes hund dött. När Sara började skolan igen så hade flera lärare förberett små tal för att välkomna henne.

Efter tingsrätten hamnade Johan på ett paragraf 12-hem som då är en inrättning för tvångsvård av ungdomar. Hon träffade Johan inte så ofta längre förutom en gång när hon åt på en restaurang. Han satt där med Henrik, Alex och några andra okända killar.
Efter det såg hon aldrig Johan och levde lyckligt i alla sina dagar.

Var slutet bra/dåligt?--->motivera!

Enligt mig slutade boken riktigt dåligt eftersom det sluta nästan som den började. Tycker det är tråkigt att de skrev vad som hände i exakt alla detaljer. Jag hade velat tänka som om det vore ett mysterium. De kunde ha skrivit:
Hon såg aldrig Johan längre! Då hade jag tänkt:
Vad hände med Johan? Vart flyttade Johan och så vidare.
Tycker det var ett dåligt slut för att det inte var spännande.

Sammanfattning! 4/5 Sida 65-90 Blåögd!

Sammanfattning! 4/5 Sida 65-90

Blåögd!

Denna del handlar om att Johan har misshandlat en invandrare. Än så länge vet vi att Johan är rasist. Sara visste inte vad hon skulle göra, skulle hon gå till polisen och säga vilka det var som misshandlade honom eller skulle hon vara tyst och låta det gå vidare? Hon valde att gå till polisen. När hon hade gått till polisen och avslöjat vem det var som misshandlade tonåringen ville poliserna att Sara skulle vittna emot Johan i en rättegång.

Någon dag senare kom polisen och hämtade Johan från skolan. De satte honom i häktet men han blev frisläppt ett tag senare. Han visste inte att det var Sara som hade pratat med poliserna.

Johan besökte Sara ett par dagar senare och berättade att någon hade skvallrat till polisen. Sara gjorde en viss min som gjorde att han förstod att det var hon som var hos polisen. Han blev så klart riktigt arg och började skrika på henne. Sen gick han ut ur huset.

Ibland fick Sara telefonsamtal men man får aldrig reda på vem det är som ringer. Det ända man hör är djupa andetag. När hon frågar om det är Johan så börjar personen bara skratta.
                                                                                                 

En kärleksvisa

Jag valde att analysera En kärleksvisa av Gustaf Fröding.

Det finns 15 olika Lyriktermer:
Allitteration
Anafor
Antiteser
Bildspråk
Niknelse
Nyckelord
Onomatoposei
Personifikation
Rim
Radklyvning
Rytm
Strof
Tema
Ton



Jag köpte min kärlek för pengar,
för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.

Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få,
för den, som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå.



”som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå.”
Detta är Allitteration som betyder att flera ord på en rad, i en mening eller strof börjar på samma bokstav. I detta fallet är det bokstaven E. I denna dikten har jag också hittat en Anafor som då betyder att en mening upprepas flera gånger
 ”Sjung vackert, I skorrande strängar,
Sjung vackert om kärlek ändå.”
Detta låter som om någon har krossat hans hjärta eller han har gjort ett stort misstag som att vara otrogen. Jag tolkar detta eftersom han skrev sjung vacker om kärlek ändå. Om inte ändå hade varit med hade jag tolkat det helt annorlunda. Det hade låtit mer glatt än sorgligt.

 ”sjung vackert, I skorrande strängar”

Det ni läste ovanför är en metafor som betyder att en mening inte innehåller ordet som.
Om det hade funnits som hade det sett ut såhär:
sjung vacker som i skorrande strängar.
Men vad betyder det? Vad betyder sjung vacker, i skorrande strängar? Skorra betyder gnissla (dåligt ljud). För mig låter det som sjung vacker, med gnissla.
Där det måste finnas som så kallas det liknelse. Det är jämförelse mellan två saker "Den drömmen, som aldrig besannats"

Dikten innehåller nyckelord som betyder att ett ord upprepas flera gånger och är av en särskild betydelse för dikten. ”som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå.” Eden betyder paradis men jag tror inte att Gustaf menar paradis utan han menar kärlek. Jag drar slutsatsen att han precis har gjort slut efter flera års förhållande eftersom han låter som någon som är besviken på kärlek men vägrar ge upp.
 I dikten hittade jag en antites också som betyder motsatser. Sjung vackert- skorrande strängar. Alltså bra ljud-dåligt ljud.
Bildspråket i dikten är ”Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få” Den bilden författaren försöker måla upp är att den drömmen om kärlek som han hade gick aldrig i uppfyllelse men som dröm var den vacker och ljuvlig.
Diktens tema är kärlek eftersom nästan alla meningar handlar om kärlek ”Jag köpte min kärlek för pengar”,  ”sjung vackert om kärlek ändå. som ur Eden förbannats”
är Eden ett Eden ändå.


för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.”

För mig låter diktens ton sorglig och kärleksfull. Det låter som om någon har krossat hans hjärta och han försöker läka såren.
dikten innehåller fyra rimord, strängar-pengar och förbannats-besannats. Om man kollar på de fyra sista bokstäverna så ser man att det är likadana bokstäver.

Rytm
Om du klappar till dikten så förstår du att det är en väldigt självklart rytm, man kan nästan göra en rapp av den.
Klappa nu till låten och hör hur det låter.

Jag köpte min kärlek för pengar,
för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.

Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få,
för den, som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå.

Vad är en strof och var är den?
En strof betyder styckeindelning och nedanför visar jag var strofen ligger.

Jag köpte min kärlek för pengar,
för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.
------------------------------------------------------- Detta är strofen som då betyder styckeindelning.
Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få,
för den, som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå.

Blåögd av Mats Berggren! 13/9

Blåögd av Mats Berggren! 13/9

Jag läste sidorna 40-65.

I början av boken tyckte jag att den var otroligt tråkig men ju mer jag läser desto mer spännande blir det eftersom innan handlade boken bara om att Sara var kär i Johan men efter ett tag visade det sig att Johan är rasist och att han och hans vänner har misshandlat en invandrare och berättat det till Sara. Det tycker jag är spännande och gör att jag vill läsa vidare.

Språket i boken är bra men det är lite för lätt eftersom det inte finns några svåra ord. Det är ord som:
”Mikron plingade, Mamma ställde fram fatet”
Det blir inte en utmaning för mig utan det blir enkelt och jag tycker att författaren borde göra det mer komplicerat så att det blir kul och att man kan träna på svenskan mer.

Jag tycker också att författaren beskriver karaktärerna otroligt dåligt. Jag visste inte vad huvudpersonen hette förrän jag har läst 50 sidor och jag vet fortfarande inte hur hon ser ut. Boken början med:
”Jag såg Johan första gången en seg onsdagskväll på ungdomsgården”
Då tänker jag, vem är jag? Vem är Johan? Hur ser dom ut? Vilka är de? Jag tycker att han måste beskriva mycket bättre. Efter den meningen ville jag nästan inte läsa boken längre.

Om man jämför Blåögd med Jag är Zlatan så märker man hur förfärligt dåligt boken började och vilken stor skillnad det är. Zlatans bok började med något spännande där han berättade hur mycket han hatade sin tränare i Barcelona. Efter den början på boken ville jag bara fortsätta och fortsätta läsa.

blåögd! Bokreflektion

Min bok handlar om huvudkaraktären Sara som är kär i Johan. Det började med att Sara ser Johan för första gången på ungdomsgården. Johan forsar in genom en dörren tillsammans med två andra: Henrik och Alex från Stålhamra. Hans ögon stannade till vid hennes men bara bråkdelar av en sekund. Sara fastnade för hans utseende. Hon tyckte att ögonen hade blåheten som är en blandning av oskuld och sommarhimmel. Hon blev galen i den.

till slut blev hennes kärlek besvarad. En dag när hon gick ensam till busshållsplatsen och väntade på att bussen skulle komma kom Johan förbi med hans moped och frågade om Sara ville ha skjuts. Hon satte sig bakom mopeden och åkte hem. När de väl var framme frågade hon Johan om han ville följa med in. De gick tillsammans in i huset upp till hennes rum. Där uppe frågade Johan Sara om hon. Han kramade om henne och plötsligt låg de på sängen och hade sex. Efter sexet när han var tvungen att sticka frågade han om hennes nummer och hon gav den.

”Kan jag ringa dej”
När jag läser detta vet jag att hennes kärlek blev besvarad. Att båda två är intresserade. Detta betyder att han vill se henne oftare och att han vill gå ut med henne. Det är inte bara Sara som är kär, Johan också.

Jag tror att Johan och Sara kommer bli tillsammans men att en konflikt kommer hamna mellan dom. Eftersom Johan är halvkriminell kommer han troligen misshandla någon eller stjäla något. Jag tror att han kommer säga till henne vad som har hänt och då måste hon välja mellan att gå till polisen eller stanna med Johan.

MItt språk!

Mitt språk

                                                      

                                                    Dialekt

Jag sitter i bussen och väntar på att komma hem. Plötsligt kommer en kille till mig och frågar vad klockan är. Jag förstod inte ett ord eftersom han hade en så konstig dialekt.

En dialekt är alltså det sätt man talar på ett visst geografiskt område som t ex skånska och norrländska. Själv vet jag inte vilken dialekt jag använder, kanske lite lundensiska. Jag vet iallafall att jag inte pratar skånska för jag använder aldrig ett rullande R och säger inte maj och daj istället för mig och dig.

Det kan vara bra med dialekter för då vet man var personen kommer ifrån men det kan också vara lite svårt när någon använder en dialekt som skånska. Jag tycker också att skånska är ett lite fult språk eftersom de pratar med ett rullande R.

Oftast när man är med i TV så använder man rikssvenska. Om man tittar på nyheterna så märker man att de pratar med en speciell dialekt, de låter mer fint. Nyhetsankare pratar aldrig med rullande R. De använder aldrig maj, daj. De använder aldrig slangord heller. De pratar lätt och fint.

De dialekter som jag känner till är skånska, Norrlänska, stockholmska, göteborgska, lundensiska, rikssvenska och Smålenska. Jag tycker att Smålämdska är ett roligt språk eftersom jag hade en lärare i 6:an som kommer därifrån och han kunde inte säga R. När han skulle säga tårta sa han tåta och när han skulle säga Mårten sa han Måten.

Jag tittar runt lite för att se vilken dialekt alla andra i bussen pratar. Jag vänder mig till mannen och svara att klockan är 12:30 med en skånsk dialekt sen går jag av bussen och vandrar hem.

Manligt och kvinnligt språk.

Jag lyssnar på en diskussion mellan en man och en kvinna som bråkar om vem som pratar finast. Mannen påstår att kvinnor pratar för snabbt och lågt medan kvinnan påstår att män pratar för långsamt och högt. Men frågar är vad är det för skillnad mellan manligt och kvinnligt språk?

Manligt och kvinnligt språk är hur män och kvinnor pratar. Män pratar högre och långsammare medan en kvinna pratar snabbt och inte lika högt. Män pratar på de sätt eftersom de vill visa att det är jag som har makten.
Om du sitter i ett klassrum så kommer du märka att sju utan tio gånger pratar männen mest.

Skillnaden mellan manligt och kvinnligt språk är också att kvinnor pratar mer om privata saker som t ex att de träffade en riktigt snygg kille han sa till henne... medan männen pratar om mer offentliga saker t ex Fifa, fotboll, bilar, fester, tjejer osv.
Ibland när jag ser några tjejer prata så tänker jag på hur mycket skit de har snackat om varandra egentligen. Men killar är inte så. Vi pratar inte bakom ryggen på varandra, iallafall inte så ofta.

Slutsatsen jag drog av deras diskussion var att det finns en stor skillnad mellan manligt och kvinnligt språk.

Slang och svordomar

                                                          Svordomar                                                

                                        ”Den jäveln är värre än fan själv.”
 Här märker man att denna personen är väldigt arg och utrycker det på ett argt sätt med en massa svordomar. Man märker också att han har bråkat med någon och säger svordomarna för t ex kompisar eller i just detta fallet journalister.


Varför svär vi och vad är en svordom?
En svordom är när man utrycker sig på ett speciellt(fult) sätt. Vi svär oftast när vi skadas eller när vi försöker leka cool. Jag svär när jag t ex slår min fot i en dörrkant eller något liknande. Vi svär också när vi är arga (bråkat med någon).

Men varför svär vi? Vi svär för att vi vill vara coola eller för att det visar vem vi är. Vi svär också för att vi vill visa vad vi känner som t ex käften som kan betyda, håll tyst jag orkar inte med dig mer eller dra åt helvete som betyder lite att du har sårat mig och jag vill inte prata med dig längre( Jag vill inte se dig längre).

Jag svär själv väldigt ofta, kanske 50 gånger om dagen. När jag skadar mig så svär jag för mig själv, när jag blir arg brukar jag ibland svära och ibland så svär jag på skoj. Jag vet inte varför jag svär men det är säkert för att jag vill beskriva hur jag känner eller så har jag bara tråkigt.

Varför finns egentligen svordomar?
Jag tror att svordomar finns för att man ska kunna utrycka sig och visa sina känslor.

”En fegis av den värsta typen, jag hoppas det här leder till att han förlorar alla sina klienter.”  Man märker att personen som sa detta var väldigt arg men han utryckte det på ett helt annat sett som det förra citatet som ni läste. Här finns inga svordomar men det låter ändå brutalt. Man märker att denna person har varit delaktig i ett bråk och vill därför att den andra personen ska förlora alla sina klienter. Eller så har han förlorat på t ex en rättegång mod honom och tycker därför det.

                           Slang

Jag sitter i matsalen och så kommer det en lärare till mig och frågar mig ”Hur mår brorsan och syrran”. Varför sa han inte bara för mår din bror och din syrra, varför använder han slang och vad är slang egentligen för något?

Slangord är som en variant av språk som oftast ungdomar använder. Det är mer att man gör om ord och lägger oftast till is an och o som t ex brorsan, morsan, farsan, syrran eller finis, sötis, fegis och så finns det miffo, bloggo osv. Men det finns också slangord där man inte använder IS, AN och O som t ex deppa och Impa Själv använder jag slang ord obland men inte så ofta. Det kan hända att jag säger deppa, impa, fegis, och efter(efterbliven) ibland. Slang ord finns för att ungdomar ska vara sig själva och ha något gemensamt som i detta läget är en variant av språk. Vissa kommer på egna slang ord som t ex ama(amatör), efter(efterbliven) och flippar du( skojar du med mig).

Jag drar slutsatsen att slangord är som en variant av språk som ungdomar använder.

Jag svarar det är bara bra med brorsan och syrran. Läraren svarar ”det var trevligt” och sen går han sin väg.


http://elak-javel.farbrortorsten.com/?p=8591 Hämtad 17/5-2013

http://www.ne.se/enkel/slang Hämtad 17/5-2013

Krönika! Rasism/fördomar!

Varför kan man inte bara kunna gå in i en affär utan att behandlas som en brottsling?

Jag går in i en affär med en mössa på huvudet och ställer mig i kön. Killen som står i kassan blir lite misstänksam på grund av ett halsband jag har på mig och frågar om jag ska köpa något. Varför frågar han just mig? Varför frågar han inte de andra?

Jag vet att det är på grund av mitt halsband där det står Allah.

Varför skyller folk på muslimer? Det är säkert på grund av 9/11 och de grejerna. Bara för att vissa muslimer har kapat ett flyg och flugit in i en byggnad så betyder det inte att alla muslimer tänker så. Varför ska vi ta åt oss allt? Vi har inte gjort något. Varför ska man behöva behandlas som en terrorist när man inte har gjort något? Jag är bara en helt vanlig man som ska handla lite mat.

Varför kan man inte bara kunna gå in i en affär utan att behandlas som en brottsling?

Jag tycker det är fel att man behandlar folk olika på grund av religioner. Vem bryr sig om sådant? Lev livet och strunta i om han är muslim, kristen, jude, svart, vit eller något annat. Låt inte det ta över din egen åsikt.

Häromdan när vi hade musik så kom musikläraren till mig och frågade om det var på grund av min religion som jag inte sjöng Gospel som är alltså en kyrklig musikgenre. Varför frågar man något sådant? Vad har en låt med min religion att göra?

När man äter griskött så kommer alla och frågar om man får äta det. Varför skulle jag inte få äta griskött?

Hur kan vi slippa allt det här? Vad ska vi göra så att folk behandlar alla likadant? Jag tycker att om man låter alla testa för en dag hur det känns att behandlas annorlunda så förstår man hur svårt det är och då finns det en chans att man slutar behandla varandra som om allt det dåliga som har hänt är deras fel.

Om man åker till Iran så kan man se att de behandla afghaner som de inte är värda någonting. De slår dom, gör narr av dom och de får inte de bra jobben. Jag tycker de borde behandlas som alla andra perser.

Alla har ju fördomar, jag vet att det inte finns någon som inte har det. Den snällaste personen du känner jag lovar han/hon har också fördomar. Om det är mörkt och du går ut ensam och det är en stor kraftig kille bakom dig, hade du inte blivit rädd? Men om det är en liten spinkig kille då hade du inte varit lika rädd eller hur? Men små fördomar gör väl ingenting det är rasism som gör något.

Jag svarar inte killen utan jag går fram till honom och tar fram det lilla tuggmitt som var i min hand hela. Jag betalar honom och frågar om det var på de sättet man behandlar sina kunder. Sen gick jag bara ut med ett leende på mitt ansikte för jag bara vet att han kommer skämmas utav detta varje gång han ser mig.

Konfliktbeskrivning, Dumpad

Konfliktbeskrivning

Min konflikt handlar om att Ahmed flydde från Somalia för att ta bussen till den svenska ambassaden som skulle hjälpa honom att åka tillbaka till Sverige. När han kom till den ambassaden och berättade sin historia för en i personalen, Mikael Bohman blev Michael lite ledsen för Ahmeds skull och skulle se vad han kunde göra. Ahmed blev glad men dagen därpå när han gick till den svenska ambassaden sa Mikael att han inte kunde skicka Ahmed till Sverige utan en av hans föräldrars underskrift. De sa också att Ahmeds pappa hade vägrat att skriva på och hade sagt att han inte ville att Ahmed skulle komma tillbaka till Sverige. UD hade försökt övertala pappan att skriva på men han vägrade och sa att han inte kommer skriva på.

Efter ett par dagar gick Ahmed till den svenska ambassaden igen och ville se om hans pappa hade gett upp och skrivit på men det hade han inte. Mikael gav telefonen till Ahmed och sa att han skulle prata med sin pappa och se om han kunde övertala honom. När hans pappa svarade bad Ahmed om förlåtelse för allt han har gjort men hans pappa svarade bara att han inte var hans son, att han hör hemma i Somalia och att han inte skulle komma tillbaka till Sverige.

Ahmed var tvungen att bo med folk som han träffade på gatorna eftersom att han var hemlös, fattig och hade nästan inga pengar. När han gick till ambassaden brukade han få pengar och kanske ibland kläder av Mikael. Hans pappa gav aldrig upp och han fick vänta tills Socialen hade övertalat Ahmeds pappa. Ahmed hade sagt att när han kom tillbaka till Sverige vill han inte träffa sina föräldrar mer och han vill att en annan familj ska ta han om honom.

När Ahmed bodde i Somalia brukade han hjälpa gamla tanter med att bära hem sina varor för att tjäna pengar så att han kunde komma till den svenska ambassaden.

Jag har inte kommit så långt in på boken men jag tror att denna konflikten kommer lösas på så sätt att Ahmeds mamma kommer skriva under. Jag tror att Socialen på något sätt kommer lösa det och låta Ahmed komma tillbaka till Sverige om han berättar allt om att hans pappa misshandlade honom och att de försökte få(fick) asyl i Norge.

Om jag var Ahmed skulle jag ha berättat allt om misshandeln, asyl i Norge och jag hade bråkat så mycket med ambassaden till de lät mig komma tillbaka till Sverige. Jag hade gjort allt som finns. Jag hade ringt Socialen, ambassaden i Sverige, allt som kan hjälpa mig att komma till Sverige. Jag hade försökt smyga in i ett flygplan som skulle flyga till Sverige för att vad har man att förlora?

Dumpad, Persongranskning!

Persongranskning!

Min karaktär Ahmed är en tonårig pojke som har haft det väldigt svårt i livet. Han har blivit lämnad i Somalia och han har också blivit misshandlad av sin pappa.

 Ahmed är en snäll, trevlig och hjälpsam pojke som sköter sig i skolan och är bra med sina vänner. När hans föräldrar dumpade honom i Somalia brukade han hjälpa gamla tanter med att bära deras varor hem.

Alla tycker om Ahmed och det är lätt att tycka om honom. Han hjälpte alltid folk med allt. Där hemma hjälpte han familjen med att diska och sitta barnvakt.

Ahmed bråkade nästan aldrig i skolan. Han är också en bra idrottare. Han är väldigt intresserad av sport och han tävlade till och med för sin skola i Finland och kom på andre plats.

Ahmed hade lite problem hemma med familjen. Han bodde med tre bröder och hans pappa brukade slå(misshandla)honom ungefär varje dag för varje minsta detalj. Ahmeds mamma kunde inte heller säga emot pappan eftersom då hade hon själv också ha blivit slagen av honom. Om Ahmed var ute med sina kompisar i en liten stund eller om han var hemma hos sin kompis så fick han stryk. Sa han emot sin pappa fick han också stryk.

 Ahmed hade många vänner som han brukade träffa. När han blev utlåts av sin pappa för att ha kommit sent hem brukade han hänga med de.

 Ahmeds styrka är idrotten och hjärnan. Han är väldigt bra på Idrott och han är en väldigt smart person. Han kom på en massa idéer om hur han skulle kunna känna pengar för att kunna komma hem tillbaka till Sverige. Dessutom så kom han på ett sätt att komma tillbaka till Sverige. Hans svaghet är familjen, eller rättare sagt han pappa som brukade misshandla honom. Han var väldigt rädd för sin pappa och var tvungen att lyda varenda ord som hans pappa sa.
Den ända framtidsdrömmen som Ahmed hade var att åka tillbaka från Somalia till Sverige och den drömmen gick i uppfyllelse.

”Jag vill inte vara här. Jag är svensk”. Detta citatet visar hur stolt han är att vara svensk och hur mycket han bryr sig om landet. Det visar också att han har modet att säga emot sin pappa. Detta visar också hans känsliga sida.

Dumpad, sammanfattning

En dag när Ahmed var med sina kompisar kom han hem minuter efter att porten stängdes, därför låste ut honom och skrek att han inte fick komma in. En av grannarna hörde allt och försökte hjälpa till Ahmed och sa att han fick stanna hos henne över natten men Ahmed var så arg så att han gick därifrån utan att prata med kvinnan och bestämde sig för att klara sig på egen hand och aldrig komma tillbaka. Han hade det lite svårt i början och han hade också lite svårt att hitta ett ställe som han kunde sova i. Men tillslut hittade han en plats som han kunde stanna under en natt. Ahmeds pappa ringde runt för att försöka hitta Ahmed, han ringde till skolan, hans kompisar, fritidsgården och polisen. En dag när Ahmed var i Fritidsgården tog de med honom och ställde ett par frågor till honom. De undrade varför han flydde hemifrån och de undrade också om det händer något där hemma, om hans pappa slår honom. Såklart försökte Ahmed skydda sin pappa och sa att allt var hans fel. Personalen körde Ahmed hem och pratade lite med pappan. Dagen därpå när Ahmed gick till skolan fick han prata med rektorn. Rektor frågade honom varför han flydde och undrade om hans pappa slog honom. Han sa att hans bröder hade sagt att Ahmeds pappa hade slagit bröderna men att han slog Ahmed mer än alla. När Ahmed kom hem från skolan såg han att socialen var där. Hans pappa var inte hemma så de fick prata med Ahmed. De frågade honom om hans pappa brukade slå honom men han svarade bara att han pappa aldrig har rört honom.

 Ahmed och hans familj flyttade till Oslo för att få asyl. Ahmed var tvungen att ljuga och säga att han aldrig har varit i Sverige och att Ahmed inte var hans mamma son på riktigt. Hon sa att hon var hans moster. Ahmed var sur eftersom han visste att hans mamma ville skaffa asyl. Pappan åkte tillbaka till Sverige men lämnade Ahmed, han mamma och bröderna i Norge. Ahmed ville åka tillbaka till Sverige och därför missköte han sig, han slog i sönder fönster skolkade, var dålig i skolan och brydde sig inte ett dugg om vad folket i Norge tyckte om honom.

Den 1 januari 2001 när Ahmed var 14 år gammal åkte han och hans familj tillbaka till Sverige. Hans mamma bad om förlåtelse och erbjöd Ahmed att följa med henne till Somalia.

Jag tycker att boken är bra eftersom att det är en spännande bok som gör att man vill läsa mer och mer. Boken är också bra eftersom att det är en sann historia och då får man en extra känsla om hur det var för honom. Hade denna boken varit en falsk historia hade det kanske inte blivit lika kul att läsa den eftersom man inte får den känslan av hur svårt Ahmed har haft det i sitt liv speciellt när hans mamma lämnade honom i Somalia.

Handlingen i boken är väldigt bra eftersom det är den som får mig att läsa mer. Att ett barn blir lämnad av sin mamma i Somalia, blir misshandlad av sin pappa och får flytta runt hela tiden är bara sorgligt och man vill veta hur han klarade sig ensam i Somalia och hur han kunde leva med sin pappa. Beskrivningarna i boken är väldigt bra och får en att få en massa bilder(film) i huvudet. Hur huset ser ut, hur pappan ser ut hur skolan ser ut hur Norge ser ut och så vidare. Beskrivningen gör så att man får en extra känsla i sig om vilket dåligt liv och vilken dålig familj han har haft.
Jag tycker att språket i boken är för lätt, om den hade haft svårare ord hade det både varit en utmaning och en spännande bok på samma gång.
Jag tror att budskapet med denna boken är att visa hur det kan vara för vissa barn och att de inte ska göra samma mistag som Ahmed som inte berättade sanningen för socialen och tog emot stryk ifrån hans pappa. Jag tror att boken också visar vad man ska göra om ens mamma lämnar än i ett annat land och att man aldrig ska ge upp.
Det som är lite mindre bra med boken är faktiskt språket. Det är för lätt och man vill ha lite utmaning. Jag rekommenderar denna filmen för personer som går i 6:an och 7:an för att de är ungefär lika gammal som Ahmed var när han blev misshandlad och lämnad i Somalia. De är inte för svår för de och dem förstår vad boken handlar om.

sv, Dumpad, svåra ord!

omåttligt= Överdriven, Måttlös
sparsmakad= Nogräknad, Kräsen
färggranna= Lysande, mångfärgad
kargt= Ofruktbar
fjärran= Långt borta
malde= älta, förinta
radband=ljusenkrans, ljuskedja
uppfordring=uppmaning
avvand= späd, osnuten
spännet= bälte, skärp
kat= En förbjuden drog
koffert= Resväska
livrem= bälte, skärp
slyngeln=ouppfostrad pojke, skurk
påken= grov käpp

DJRadioprogram!

Alex Rider del 6

1. Jag tyckte att boken var rätt spännande och bra om man bortser från inledningen och så skulle de kunna komma på ett bättre slut. Inte bara att pappan blev bättre Yassen dog och Sabina(Alex:s flickvän)skulle flytta. (Fast det är en serie!) Hade varit trevligare med ett bättre slut. Fast den var åt andra sidan ändå rätt så spännande för att den handlade om Spioner och sånt. Det tycker jag om hos en bok. 

1. Jag tycker att en bra bok ska ha en bra inledning och ett bra slut. Boken ska också vara spännande och inte tråkig. Det ska finnas en handling i boken. Jag tycker att en bra bok ska innehålla flera saker. Alltså flera äventyr som boken Jag är Zlatan. Boken är rätt så rolig och spännande som gör att man bara vill läsa mer och mer.

3. Boken handlade rätt så mycket om Alex. Ungefär allt handlade om Alex. Det var han som gick ut på uppdrag. Det var han som fick övertala Sabina till att han var en spion. Det var han som fick spionera på Yassen.

Alex rider sammanfattning!(del 4)

Efter att Alex flickvänns pappa blev skadad efter bomben som inträffades i saint pierre. Alex pratade med poliserna och sa att det var Yassen och en sångerska som gjorde det. Han sa att sångerskan anlitade Yassen för att döda honom på grund av att pappan höll på att skriva en artikel om honom. Men de trodde honom inte. Inte flickvännen heller. Han sa till henne att han var en spion som jobbade för M16. Men hon sa att han skulle sluta och låtsas. Men han sa att han skulle bevisa det så han tog henne tillbaka till England för att bevisa det!

Alex rider brev!(del 3)

Kära Alex!

Jag har spionerat på dig väldigt länge. Du kanske inte känner mig men jag var  M16:s bästa spion genom tiderna. Jag fick sluta för att de ville slänga mig i fängelse på grund av att jag hade förfalskat mitt namn. Jag hade skrivit att den förra jag som hette Adam Stekovic hade dött. egentligen så jobbar jag för CIS som ligger i USA. Där kommer aldrig M16 att kunna fånga mig. I min grupp så är vi tre personer. Vi är två killar och en tjej. Den andra killen är en riktig tönt fast han har typ ett chip i huvudet som är lite som en dator. Jag tog Spionlivet före än familjelivet. Jag hade en fru och en dotter. Jag vet vad du tänker på men det är försent för mig att återvända till min familj. Men det är inte försent för dig. Det jag har sett är att du inte heller kan välja mellan jobbet och flickvännen. Jag säger att om du vill bli en bra spion så måste du släppa flickväns livet och fokusera på spionlivet. Din flickvän kommer alltid till att vara i stor fara. Oavsett om du vill eller ej. Men om vill ha en familj så måste du släppa spionlivet och vara med din familj. det är ditt val. Om du släpper spionlivet så är inte din flickvän och kanske om du får, dina barn i fara.          

Och jag har sett att du har spionerat lite på Yassen. Det du behöver är en sniper som du ska kunna skjuta honom från långt håll så att ingen märker att det var du som mördade honom. Men efter det så måste du gå därifrån så snabbt som möjligt. Nu har jag hjälpt dig lite så jag ska sluta och hjälpa dig!

MVH: Kurt!

Alex Rider Svar!(del 2)

Jag tycker att boken är mer av en vuxenbok för att den har väldigt många svåra ord(vuxna) och så handlar det väldigt mycket om att han ska ta sitt beslut. Ska han förstöra svärföräldrarnas och hans flickväns semester med att spionera på Yassen eller inte. Men på ett sätt är den också en ungdomsbok för att Alex rider är bara 14 år gammal och jobbar för M16. Och M16 är ungefär som CIS. Det tycker ungdomar om. Boken är Alltså en blandning av en vuxenbok och en ungdomsbok.

Språket kan vara svårt ibland för att de har gjort en svensk översättning av boken. Men om det är så att jag hittar ett svårt ord så slår jag bara upp det.

Än så länge handlar det om att Alex Rider försöker att spionera på Yassen för att se vad han har på gång. Vad ska en lönnmördare som han göra i en liten stad som ligger i Frankrike. Men ska han mörda nu då?

en nyhetsartikel

Olycksdrabbadvägsträcka

Vad står i texten?

1. Vägen där olyckan so har blivit drabbad heter Oxelgatan.
2. Gruppen består av föräldrar, elever, lärare och rektorn.
3. Man får max köra i är 30 km i timmen på Oxelgatan.

Vad säger texten?

1. Det står att gatan är fyrfilig.

1. Rektorn har bildat en aktionsgrupp för att staten ska bygga en gångbro vid Oxelgatan.
2. Oxelgatan är farlig att korsa för att vissa bilar stannar inte utan dem bara kör vidare. Och då kan ett barn komma springande som bilen råkar köra på.
3. Hans förslag är att ordna ett trafikljus vid övergångsstället.
4. Det används: Men förslaget verkar inte få gehör hos politikerna.

6. För att de har förflyttat stadens tunga trafik till Oxelgatan. 

1. Aktionsgruppen har bildats för att förbättra trafikmiljön.
2. Hon jobbar för kvällstidningen.

Fundera över texten. 

1. Den främsta föredelen med en gångbro är att Gångtrafikanter och bilar inte använder samma utrymme. 
2. En gångbro tycker jag är dyrast för att det kostar ju mycket för att bygga något stort fast trafikljus är också rätt dyr. 
3. Reporten har pratat med: Göte Persson, Gunilla Berggren och vittnen till olyckan.
4. De kan ge förslag på nya lagar. Fler poliser för säkerheten. De kan skriva in saker som man har köpt för försäkringen.

5.För att då trodde dem att de inte skulle hända igen. De trodde att det var en engångshändelse. 

1. Han tillhörde socialdemokraterna för att det står (s) i texten. 

7. Polisen ska stoppa trafiken och hämta en ambulans. De ska kanske också ge böter till personen som körde bilen.

1. Den är skriven så för att personerna som läser den ska få veta handlingen och vela läsa mer. Det gör dem sugna. När texten är större så tror man att det är mindre text.